挪威的遺產(chǎn)稅有多高？自2014年1月1日起，遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅已經(jīng)廢除。直到2013年為止，受益人的遺產(chǎn)凈額按一般以市值計(jì)算的遺產(chǎn)稅是征收的。受益人有義務(wù)支付遺產(chǎn)稅。這些費(fèi)率是漸進(jìn)的，取決于死者與受益人之間的關(guān)系。配偶和同居者之間的遺產(chǎn)不能納稅。
挪威有什么繼承法？
挪威繼承法不影響挪威擁有物業(yè)。
挪威適用于遺產(chǎn)問題的主要法規(guī)是：
繼承法，1972年3月3日，5（繼承法）;
1930年2月21日（遺囑執(zhí)法）;
1974年6月28日，第58號(hào)（Allodial Act）;
1964年6月19日，履行關(guān)于繼承和某些禮物的稅收和稅收。1，（繼承稅法）;
1991年4月7日婚姻法 47（婚姻法）。
挪威還批準(zhǔn)并執(zhí)行了兩項(xiàng)與外國(guó)人在挪威進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承有關(guān)的多邊公約：
1961年10月5日海牙公約以意志的形式出現(xiàn)。
1934年11月19日的“北歐公約”（NIADE）關(guān)于遺產(chǎn)，管理和分裂死者遺產(chǎn)的公約
上文引用的挪威國(guó)家繼承法不影響挪威擁有物業(yè)的所有人。繼承一般遵循的原則，法domicilii即該名死者他/她的最后住所適用于繼承問題的國(guó)家的法律; 然而，法官可以進(jìn)行評(píng)估，之后他可以選擇死者的國(guó)籍的法律，而不是，下面的原則法patriae。這個(gè)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是死者在與他/她的國(guó)籍不同的國(guó)家的死亡時(shí)間之前不是五年。
有關(guān)房地產(chǎn)的例外。如果房地產(chǎn)所在的國(guó)家有不符合規(guī)定的特殊規(guī)定，即使這個(gè)國(guó)家既不是死者的居籍，也不是公民身份，這些具體規(guī)則也是有必要的。
挪威當(dāng)局對(duì)挪威的財(cái)產(chǎn)實(shí)行管轄權(quán)。
挪威在動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)方面的法律沒有區(qū)別。
關(guān)于在挪威境內(nèi)的外國(guó)人擁有和繼承財(cái)產(chǎn)的法律選擇或法律管轄權(quán)方面沒有立法。
按照原則物所在地法，有關(guān)房地產(chǎn)的法律問題由地方財(cái)產(chǎn)實(shí)際所在的法律解決。因此，挪威法院有權(quán)在財(cái)產(chǎn)位于挪威的情況下裁定財(cái)產(chǎn)法。法定地點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)所在的司法線路; 然而，普遍的看法是，挪威遺囑認(rèn)證法院作為起點(diǎn)，如果他/她的居籍（永久居住地）在死亡時(shí)不是挪威，就不能管理死者的遺產(chǎn)。原則上，居住在挪威以外的外國(guó)人的案件首先由挪威遺囑法院駁回。兼職的主要原則是，如果遺產(chǎn)問題涉及外國(guó)被告，
上文所述的管轄原則不適用于挪威的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成遺產(chǎn)綜合體的一部分，因?yàn)镹IPL是建立在普遍繼承原則而不是分裂的基礎(chǔ)之上的。
如果死者在五個(gè)北歐國(guó)家之一擁有公民身份，并且在死亡時(shí)他/她的居籍在這些國(guó)家之一，則適用NIADE。
放下法domicilii原則作為內(nèi)部北歐關(guān)系的主要規(guī)則。它規(guī)定了死者遺產(chǎn)的行政管理，以及為尚存配偶管理不分割的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)這項(xiàng)公約，行政當(dāng)局在北歐國(guó)家進(jìn)行，死者或死亡配偶在死亡時(shí)居住。不適用于在北歐國(guó)家之外擁有公民身份或居籍的外國(guó)人。
還不清楚挪威是否接受“ renvoi ”？
如果在挪威擁有財(cái)產(chǎn)的外國(guó)人的遺產(chǎn)問題被轉(zhuǎn)回挪威法律制度，那么挪威法官是否接受這樣的“ renvoi ” 是不是很清楚。
普遍的看法是，如果外國(guó)人的居籍或公民身份的法律適用于遺產(chǎn)問題的原則，則不會(huì)接受勞工，挪威法律不適用于外國(guó)人遺產(chǎn)的分配。在罕見的復(fù)雜情況下，可以根據(jù)法官對(duì)法律和實(shí)踐論據(jù)的全面評(píng)估，包括參考挪威法律的規(guī)則來決定renvoi的問題。
該反致，如果外國(guó)人的住所或公民的法律適用原則，也可能出現(xiàn)問題的lex patriae。在NIPL中，這個(gè)問題在很大程度上沒有得到辯論，比上述更加開放。類似的評(píng)估可能是解決方案。
完成繼承程序所需的時(shí)間是可變的。
關(guān)于國(guó)際繼承案件的時(shí)間表，不可能給出一般答案。這取決于莊園的規(guī)模和內(nèi)容，居籍國(guó)法律制度的因素，最后但并非最不重要的是涉及國(guó)家的協(xié)作能力。
挪威法律規(guī)定了“保留部分”。
挪威法律規(guī)定了兩種類型的法定規(guī)定的產(chǎn)權(quán)股份或“預(yù)留部分”。一個(gè)份額是為了幸存的配偶，另一個(gè)是血緣關(guān)系。
配偶有權(quán)享有遺產(chǎn)的最低限度。這個(gè)權(quán)利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是動(dòng)態(tài)的。一是與國(guó)民議會(huì)每年確定的基本金額掛鉤。其次，根據(jù)其他遺傳者的不同而不同。
作為基本規(guī)定，后裔的保留部分是死者遺產(chǎn)的三分之二。股份每一行不得超過1,000,000挪威克朗。有必要產(chǎn)生至少20萬挪威克朗的遠(yuǎn)程后裔。
配偶和后代在沒有意愿的情況下繼承了整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
如果死者無遺囑，上述親屬主要承擔(dān)全部遺產(chǎn)。一般來說，如果沒有意志，法律將以假定的死者意愿以及沖突壓制和社會(huì)考慮為由分配遺產(chǎn)。在挪威擁有財(cái)產(chǎn)的外國(guó)人無遺囑后，死者所在國(guó)家的法律決定了遺產(chǎn)分配的規(guī)則。
非居民外國(guó)人在挪威作出遺囑是不可取的。
挪威公民相對(duì)較少，但越來越多地做出意愿。原則上，非居民外國(guó)人不宜在挪威作出遺囑。原因是復(fù)合的。如上所述，挪威當(dāng)局考慮到死者所在國(guó)家的法律。根據(jù)挪威法律編寫的遺囑是否在居籍國(guó)家被接受是可疑的。另外挪威法律如果適用，非本地的遺囑也許在挪威有效。挪威繼承法接受廣泛的意愿，挪威法院作為起點(diǎn)接受意愿，只要意志在以下方面有效：
做出意愿的國(guó)家 要么
立遺囑人是公民的國(guó)家; 要么
立遺囑人在死亡時(shí)有他的居籍的國(guó)家; 要么
當(dāng)遺囑人作出遺囑或者死亡時(shí)，立遺囑人所在的國(guó)家（就這個(gè)國(guó)家的法律而言，對(duì)居籍和住所一詞的理解不同，而立遺囑人被認(rèn)為在那里有住處）; 要么
遺產(chǎn)涉及這個(gè)遺產(chǎn)的房地產(chǎn)的國(guó)家
家庭法管轄挪威的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
該法domicilii原則也適用于結(jié)婚的人之間的產(chǎn)權(quán)問題。結(jié)婚后配偶的第一個(gè)共同居籍的法律是適用的法律。因此，挪威家庭法可能適用于已婚外國(guó)人，如果他們的第一個(gè)住所是挪威; 但是，如果配偶是非居民的外國(guó)人，那么他們的居籍法是決定性的。
根據(jù)挪威法律：
作為主要規(guī)則，婚姻并不意味著財(cái)產(chǎn)的共同所有權(quán); 但是，配偶在收購(gòu)資產(chǎn)方面的共同貢獻(xiàn)可能造成構(gòu)成共同所有權(quán)的情況。例如，如果一個(gè)配偶賺錢支付房屋貸款，另一個(gè)照顧孩子，使另一個(gè)人能夠工作
如果通過分居，離婚或死亡結(jié)婚婚姻，一個(gè)資產(chǎn)社區(qū)就表現(xiàn)為配偶在不同的地產(chǎn)區(qū)沒有結(jié)婚。
已婚財(cái)產(chǎn)所有人必須有配偶的書面批準(zhǔn)才能處置家庭住宅，不論所有權(quán)。不相容的配置可以放在一邊。
配偶之間的禮物必須以書面結(jié)婚方式給予有效。
如果一個(gè)配偶無力償債，債權(quán)人可以通過債務(wù)人的禮物追求另一方配偶的價(jià)值。此外，在破產(chǎn)的情況下，有大量的保護(hù)債權(quán)利益的規(guī)則。其中包括禮品規(guī)則。
挪威對(duì)尚存配偶有權(quán)不分割占有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。這樣做的假設(shè)是，在死者死亡時(shí)，配偶之間有合法的婚姻和配偶之間的資產(chǎn)社區(qū)。在國(guó)際私法中，這可能會(huì)引起法律問題的復(fù)雜選擇。
挪威法律區(qū)分了生活和事件之間的事態(tài)。
一個(gè)臨終遺贈(zèng)處置（死后）必須符合繼承法的規(guī)定。如果滿足這些要求，則適用與繼承有關(guān)的規(guī)則，例如預(yù)留部分。
所謂的事后處置（在業(yè)主的一生中）可以受到具有合法權(quán)益的人的欺騙性處分。結(jié)果可能是將處置放在一邊或被適用于繼承的規(guī)則所改變。
挪威法律包括公平所有權(quán)。
根據(jù)挪威的財(cái)產(chǎn)法，業(yè)主作為起點(diǎn)，擁有公平的所有權(quán)。書面手續(xù)，例如所有權(quán)人的姓名，不一定是決定性的; 然而，公平所有權(quán)在許多方面是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，在通常使用和真正購(gòu)買財(cái)產(chǎn)之后，有關(guān)于規(guī)范標(biāo)題獲取的規(guī)則。
未成年人要求監(jiān)護(hù)人或受托人。
18歲以下居住在挪威的每一個(gè)人必須有合法的監(jiān)護(hù)人或受托人辦公室管理他/她的資產(chǎn)。對(duì)于非居民兒童，適用住所原則。
每個(gè)人都在挪威繼承和捐贈(zèng)的房地產(chǎn)稅。
遺產(chǎn)和禮品的評(píng)估費(fèi)率對(duì)于具有寶貴資產(chǎn)（如房地產(chǎn)）的定居點(diǎn)來說可能相對(duì)較高。外國(guó)人和非居民的例外情況不適用于這些資產(chǎn)。目前的效率如下：
死者的子女和養(yǎng)育子女（包括與死者養(yǎng)育的繼子女）和父母繼承繼承：
前25萬挪威克朗
隨后的30萬挪威克朗8％
20％的盈余。
沒有上述親戚的費(fèi)率是：
前25萬挪威克朗
10％來自以下30萬挪威克朗
30％來自盈余。
