從跨國(guó)領(lǐng)養(yǎng)看中英慈善觀
來(lái)源:歐洲購(gòu)房網(wǎng)作者:歐洲購(gòu)房網(wǎng)時(shí)間:2015/2/6
掃一掃,隨時(shí)看
還記得母愛(ài)橋2014年8月初的十周年慶典當(dāng)日,倫敦維多利亞與阿爾伯特兒童博物館(V&A Museum of Childhood)舉辦了一個(gè)很特別的展覽——“將我托付于你”(Hand Me Over Hand Me Downs),展覽的圖片來(lái)自于攝影師安娜貝爾·斯托克曼(Annabel Stockman),她的照片講述了70多個(gè)被英國(guó)家庭領(lǐng)養(yǎng)的中國(guó)孩子的故事,西方父母保留了他們從孤兒院被親手接過(guò)時(shí)身上所穿戴的衣服、鞋帽、手套、襪子,還有當(dāng)時(shí)他們手里把玩的小玩具、用過(guò)的奶瓶等。
照片里面,拉著我一起合影的小姑娘是在江西被收養(yǎng)的,照片中她頭頂左上方的那套中式紅色小棉襖和小棉褲就是她的英國(guó)父母當(dāng)時(shí)從孤兒院看護(hù)人員手中接過(guò)她時(shí)她所穿的衣服。她的英國(guó)父母告訴我,孩子把她這套衣物疊得整整齊齊地放在床底下一個(gè)非常精美的小盒子里,一直都像是對(duì)待珍寶一樣保存著。時(shí)不時(shí)拿出來(lái)看看,每次看的時(shí)候都會(huì)一邊掉淚一邊微笑,然后總是緊緊地?fù)ё∮?guó)父母說(shuō):“我很想念我的中國(guó)媽媽?zhuān)芟胫浪臉用,我想她的笑容一定很美。雖然我從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她,但我想讓她知道,我很感謝她把我?guī)У竭@個(gè)世界,我希望她能知道我現(xiàn)在非常健康快樂(lè),有一個(gè)新家和非常非常愛(ài)我的英國(guó)的爸爸媽媽?zhuān)∮H愛(ài)的爸爸媽媽?zhuān)覑?ài)你們!”
我一直熱衷母愛(ài)橋的慈善事業(yè),除了每次接觸收養(yǎng)家庭時(shí)在情感上的感動(dòng)以及與充滿(mǎn)熱情和愛(ài)心的志愿者在思想上的共鳴之外,我自己也有對(duì)于成為慈善事業(yè)專(zhuān)業(yè)從業(yè)者以及推進(jìn)中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的職業(yè)追求。
在海外華人圈,華人慈善機(jī)構(gòu)的公信力一直以來(lái)都不夠,人們對(duì)于慈善事業(yè)缺乏理論上的認(rèn)知和實(shí)踐上的親力親為。在很多人的傳統(tǒng)觀念中,慈善業(yè)幾乎沒(méi)有成本,他們認(rèn)為捐出去的每一分錢(qián)都應(yīng)該用在需要幫助的人身上,不能有任何其他方面的損耗。其實(shí),慈善業(yè)作為一個(gè)行業(yè)也是社會(huì)體系的一部分,在運(yùn)作方式上應(yīng)該與其他非盈利機(jī)構(gòu)和政府公共事業(yè)部門(mén)(Public Sector)是一樣的,也需要運(yùn)營(yíng)成本,不以盈利為最終目的但也需要?jiǎng)?chuàng)造利潤(rùn)。慈善機(jī)構(gòu)的管理者同樣需要從“3個(gè)E方面”來(lái)衡量績(jī)效,即經(jīng)濟(jì)(Economy)、效率(Efficiency)、效果(Effectiveness)。所以,慈善業(yè)需要科學(xué)合理地借鑒商業(yè)運(yùn)作模式,需要專(zhuān)業(yè)人才和團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作,需要政策和法規(guī)的扶植、保障和監(jiān)管。
中國(guó)傳統(tǒng)慈善業(yè)里有個(gè)“恩”字的概念,受助者要記得幫助者的“大恩大德”,這是在現(xiàn)代西方文化中所無(wú)法體現(xiàn)的。在西方文化里,受助者與助人者之間并不是一對(duì)一的感謝與被感謝的關(guān)系,而且大多數(shù)情況下,助人者對(duì)受助者的回報(bào)并沒(méi)有過(guò)高的期望值。很多西方人向流浪漢慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng),他們也不會(huì)對(duì)捐贈(zèng)產(chǎn)生的結(jié)果作硬性要求,不會(huì)要求街頭流浪漢的數(shù)量得以控制,也不會(huì)要求流浪漢群體接受教育和就業(yè)培訓(xùn),要求他們通過(guò)自己的努力來(lái)賺錢(qián)并結(jié)束流浪漢的生活狀態(tài)。相反地,西方捐贈(zèng)人會(huì)認(rèn)為,每個(gè)人都有決定自己生活狀態(tài)的權(quán)利,如果流浪是這些人群想要的生活狀態(tài),那么就應(yīng)該尊重他們的選擇。捐助的目的只是能夠讓流浪漢們?cè)谧约哼x擇的生活狀態(tài)中過(guò)得更舒服一些,例如給他們提供棉被、填飽肚子的三餐、醫(yī)療援助等。西方捐贈(zèng)人會(huì)覺(jué)得,大家都是上帝的孩子,所以幫助別人就是幫助大環(huán)境,就是在幫助他們自己。
然而,中國(guó)捐贈(zèng)人在潛意識(shí)里對(duì)受助者的行為和道德標(biāo)準(zhǔn)卻是有期待的。如果受助的兒童讀書(shū)不努力,就會(huì)對(duì)捐贈(zèng)人的情緒和未來(lái)捐贈(zèng)行為造成一定影響。東方儒家哲學(xué)思想中的“施和受”與“舍和得”的辯證思維是西方難以理解的,但總的來(lái)說(shuō),心存感激、知恩報(bào)恩在某種程度上是東西方公認(rèn)的普世價(jià)值。
其實(shí)慈善業(yè)作為一個(gè)行業(yè),也是真實(shí)社會(huì)的縮影,而并不是充滿(mǎn)理想的烏托邦。很多個(gè)人和公司企業(yè)憑借慈善的平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)各自的目的:有人想避稅,有人想提高政績(jī),有人想讓自己的社會(huì)地位變得更體面,有人用慈善來(lái)做人情債,還有人想利用做慈善的方式提高企業(yè)的社會(huì)形象。 英國(guó)是這樣,其它西方國(guó)家也都是這樣。但這并不能說(shuō)個(gè)人或企業(yè)這種充滿(mǎn)利益目的的參與公益慈善的行為就不可取。我認(rèn)為,無(wú)論個(gè)人或企業(yè)是否將背后目的隱藏在慈善行為中,并沒(méi)有那么重要,值得尋根問(wèn)底。不論捐贈(zèng)方的捐贈(zèng)目的是為了宣揚(yáng)企業(yè)的社會(huì)形象,還是為了提高個(gè)人的社會(huì)地位,只要整個(gè)慈善公益過(guò)程有法可依,同時(shí)配備有完善和透明的監(jiān)管體制,使合法的善款得到有效地運(yùn)用;只要慈善機(jī)構(gòu)利用這筆善款最終幫助到了那些最需要幫助的人,那么慈善機(jī)構(gòu)的使命就已經(jīng)圓滿(mǎn)完成,整個(gè)過(guò)程就是有意義的慈善行為。這同時(shí)也從另一個(gè)角度說(shuō)明了,做慈善不是道德標(biāo)準(zhǔn)極高的人或者是超有愛(ài)心的人的專(zhuān)利。
英國(guó)的慈善行業(yè)受到慈善法規(guī)的制約與維護(hù),同時(shí)與公眾事業(yè)一樣受有關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和審計(jì)。目前,中國(guó)關(guān)于規(guī)范捐贈(zèng)的法律除《合同法》之外,最重要的就是1999年的《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》和2008年的《救災(zāi)捐贈(zèng)管理辦法》。但要使慈善機(jī)構(gòu)做到真正意義上的有法可依、有章可循,還需建立更為完善的法律法規(guī),從而為日益興起的中國(guó)慈善事業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。
標(biāo)簽:
上一篇:移居德國(guó),應(yīng)注意事項(xiàng)和生活常識(shí)... 下一篇:倫敦房?jī)r(jià)收入比前景樂(lè)觀嗎...