欧洲杯 竞彩足球/欧洲杯2024比亚迪/美国女排联赛/nba直播极速体育 - 竞彩足球app手机版下载

每個國家的福利制度各不相同，這取決于國家的發展水平、經濟水平、人口等等。許多發達國家都有較高的福利制度 ，而最近瑞士的一個非政治團體就提出了一個提案，這個提案似乎是有利于公民的，但是卻被否決了，這是因為瑞士人很機智，想法竟然如此深遠全面。

這個被拒絕了的基本保障收入提案，具體內容是要決定是否每月向公民無條件的發放2500法郎，這大概折合1.68萬人民幣。聽起來是蠻不錯的，這也引起了各國網友多多少少的嫉妒。事實上很多高福利國家都在考慮發放這樣的基本福利，不過還沒有提交方案。

這個提案由于超過十萬人支持，所以可以舉行公投，一些人認為這有利于民眾，不僅有了基本保障，而且這些錢也只是超過貧困線2219法郎一點點，不至于讓人只是消極依賴政府而活；另一些人認為如果通過了提案，瑞士政府必然要每年多出一大筆支出，這筆錢可能會導致瑞士物價上漲，所以錢還是由民眾承擔，只要有這筆錢就不可避免的有人不工作，依賴福利保障。最終結果就是參與投票的人的76.9%都投了反對票。

瑞士很富有，人口也不多，物價水平較高，但是這項無條件發放福利金的提案并沒有通過。這也說明大多數人的憂患意識很強，而且發現了一些可能存在的弊端也是提案可能帶來的不好的影響。所以說事情有利有弊，決定一件是之前真的要仔細考慮呀。