我為什么反對英國離開歐盟?
來源:歐洲購房網作者:歐洲購房網時間:2016/2/15
掃一掃,隨時看
英國在歐盟(EU)中去留的關鍵性投票日益臨近,毫無疑問,投票結果將對我們的后代產生深遠影響。雖然有些人或許不愿卷入這場爭論,但我認為,保持沉默將讓我們付出難以承受的代價。
不論這一問題被視為經濟問題(核心是英國留在歐盟可以得到什么),抑或是更深層次的問題(如何在一個日益不確定的世界中維護安全與實力),這一事件比以往任何時候都更為引人注目。
英國早已與歐洲達成了所有可能達成的最好交易。英國可以進入歐洲單一市場(后者是近一半英國出口的目的地),卻不必承受作為歐元區成員國的重擔。
本月早些時候,近200個國家齊聚一堂,為的是達成一項協議——在應對氣候變化進程中如何才能最好地保護地球的未來。同許多此類協議一樣,這項協議遠非完美,但它闡明了處于歐洲爭論核心的問題:通過合作,各國能夠實現比單打獨斗多得多的成就。
已經在英國逐步形成制造能力并將其作為進入歐洲單一市場跳板的跨國公司的管理層不愿公開這么說,因為他們不想卷入一場自己的客戶存在意見分歧的政治爭論。但當我私下問他們時,他們很樂意承認自己的想法。
“脫離歐盟”(Leave)運動試圖說服英國公眾,處于單一市場之外比成為其中一部分讓英國更安全。這種觀點有自己的市場,因為英國政府想給人們留下為了堅持最有利的協議而不肯向歐盟妥協的印象。利用這些限制,“脫離歐盟”運動故意誤導了公眾。
我的個人經歷極大地影響了自己在此次英國公投中的親歐盟立場。納粹1944年進軍匈牙利的歲月給我的生命留下了難以磨滅的記憶。如果我父親沒有為家人弄到假身份的話,我活下來的機會將相當渺茫。
我從父親那里學到的主要經驗是:與其裝作看不見,不如直面殘酷的現實。作為二戰的幸存者,我于1947年搬到了英格蘭(同樣也是在父親的指導下)。正是在倫敦政治經濟學院(London School of Economics)期間,我讀到了卡爾•波普(Karl Popper)的《開放社會及其敵人》(Open Society and Its Enemies)一書。我一路見證作為開放社會化身的歐盟誕生,并成為歐盟終生的支持者。
這并不意味著我對歐盟的弱點與缺陷視而不見。相反,我完全承認它們的存在。歐洲不能對自身的安全沾沾自喜,英國也不能。
低估弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)總統統治下俄羅斯的野心和意圖將會犯下歷史性的戰略錯誤。歐洲領導人或許理解這一威脅的嚴重性,但迄今,他們做出的反應更多地表現為混亂,而非連貫一致。他們必須明白,在解決能源依賴問題之前,俄羅斯將不憚于使用本國的石油權力威脅東歐和西歐。
如今,歐盟在多條戰線都遭到了攻擊。如果英國決意離開,歐盟將為自身的生存而戰。我們這些對歐盟懷有強烈感情的人有責任發出自己的聲音,更自信地主張:比起脫離歐盟單打獨斗,留在歐盟的英國會更強大、更安全、更富裕。
歐盟并不完美,但它強于一個由普京的俄羅斯主導的歐洲。歐洲的不完美恰恰是我們必須努力改進它的原因。
英國公眾并未有過我在戰時的經歷,但我是個十足的“親英派”,我相信英國人的歷史記憶足以讓他們秉持與我同樣的立場。我發現閱讀英國媒體在這方面令人鼓舞:英國媒體似乎完全意識到了來自俄羅斯的危險。我強烈支持英國留在歐盟,不僅出于經濟原因,而更多地是出于政治原因。
標簽:
上一篇:不會講英語是一大劣勢... 下一篇:希臘移民問題大盤點:教育、醫療、福利...